Загальність
Іридологія або іридодіагностика - це діагностична методика нетрадиційної медицини, яка вважає можливим оцінити стан здоров’я окремої людини шляхом спостереження за її райдужними оболонками.
Іридологія базує свої теорії на ідеї, що райдужки представляють собою анатомічне відображення людського тіла, яке включає органи, суглоби, кісткові структури та залози.
Жодні клінічні та наукові дослідження не продемонстрували ефективності іридології в діагностичній сфері.
Головні критики іридології - це лікарі, які стверджують, що райдужна оболонка ока людини є стійкою фенотиповою ознакою протягом життя і не залежить від впливів, що впливають на різні органи та інші анатомічні структури людського тіла.
Що таке іридологія?
Іридологія, або іридодіагностика, - це діагностична практика нетрадиційної медицини, заснована на ідеї, що можна оцінити стан здоров’я людини, виходячи з особливостей райдужки, її аномалій та її змін.
Тому пропагандисти іридології та її практики вважають, що завдяки ретельному спостереженню райдужної оболонки окремої особи можна отримати інформацію, що стосується стану здоров’я останньої.
Короткий огляд того, що таке райдужка
Для читачів, які цього не знають, райдужна оболонка-це кольорова, кільцеподібна область ока, в центрі якої знаходиться зіниця.
Райдужка відноситься до так званого середнього шару ока (або увеї), вона містить кровоносні судини, пігментовані клітини та два шари гладкої мускулатури.
ДЕТАЛІ ТЕОРІЇ
Іридологи - тобто любителі іридології - базують свої теорії та твердження на ідеї, що певні ділянки правої райдужної оболонки та лівої райдужної оболонки відповідають певним органам, суглобам, кістковим структурам та залозам людського тіла. Іншими словами, на думку іридологів, райдужки були б еквівалентні топографічним картам, на яких карта анатомічних елементів людського тіла відтворена у певних областях.
Виходячи з цих принципів, для іридологів спостереження райдужок було б діагностичним інструментом, оскільки з "аномалії або" неправильності правої або лівої райдужної оболонки можна зрозуміти, який орган або частина тіла є страждання.
Іридологи хочуть уточнити, що їх діагностичний метод дозволяє:
- Визначте місце страждання, але не точно зрозумійте тип хвороби.
- Щоб зрозуміти, чи в минулому певна частина людського тіла страждала від якогось розладу (наприклад: перелом кістки).
ІРІС ЯК КАРТА ЛЮДСЬКОГО ТІЛА
Відомий іридолог на ім'я Бернард Дженсен (1908-2001) картографував райдужки -тобто визначити ділянки на райдужках, що відповідають різним органам людського тіла -.
Під час роботи з картографування райдужної оболонки Дженсен виявив 166 областей (або зон), 80 на правій райдужці та 86 на лівій райдужці.
Крім того, він вважав, що для спрощення огляду отриманих карт доцільно розділити окремі райдужки, як циферблат годинника.
Переглянути збільшене зображення
Історія
Думка про те, що про спостереження за очима можна щось сказати про здоров’я окремої людини, є дуже давньою темою, яка викликала значний інтерес.
Перший явний опис діагностичної сили "спостереження райдужної оболонки" міститься в тексті, опублікованому в 1665 р. Chiromatica Medica. Автор Chiromatica Medica здається, це якийсь Філіпп Мейєус, також відомий як Філіп Мейєн фон Кобург.
Для іридологів батьками іридології є двоє: угорський на ім’я Ігнац фон Печелі та швед на ім’я Нілс Лілєквіст, обидва жили у ХІХ столітті.
Фон Печелі та Лілєквіст опублікували кілька творів, у яких стверджували, що помітили зміни райдужних оболонок людей і тварин, які в минулому страждали від якихось захворювань чи проблем зі здоров'ям (наприклад, перелом ноги).
Іншим іридологом минулого, який заслуговує окремої згадки, є німецький пастор Емануель Фельке. Внесок Фельке в іридологію сягає початку 1900 -х років.
Поширення та слава сучасної іридології у світі зумовлені вищезгаданим Бернардом Дженсеном та його співробітниками П. Йоханнесом Тілом, Едуардом Лан і Дж. Хаскелом Крітцером.
Надійність і критика
Іридологія - це практика, позбавлена будь -яких наукових підстав.
Фактично, жодне дослідження, проведене досі, не підтвердило ефективну діагностичну ефективність іридології. Іншими словами, немає жодних доказів, які б підтверджували той факт, що погляд на райдужну оболонку людини дозволяє діагностувати можливу наявність страждаючого органу.
НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ІРІДОЛОГІЯ: ДОКАЗИ ПРОТИ
- Одне з перших досліджень, яке продемонструвало неефективність спостереження за райдужною оболонкою, як засобом діагностики, датується 1957 роком. Це дослідження було проведено в Німеччині, і його провели аналіз райдужної оболонки більш ніж 1000 людей.
- У 1979 році відомий іридолог Бернард Дженсен та двоє його колег були випробувані в цікавому експерименті, після якого іридологія виявилася неефективною.
Даний експеримент полягав у тому, щоб Дженсен та його колеги спостерігали за райдужними оболонками 143 потенційних ниркових пацієнтів і просили їх ідентифікувати хворих людей.
Із 143 осіб, відібраних для спостереження за райдужною оболонкою, було лише 48 пацієнтів з нирками, але ця інформація була явно невідомою іридологам.
Наприкінці своїх спостережень 3 іридологи не змогли правильно ідентифікувати пацієнтів та кількість пацієнтів. Наприклад, один з трьох іридологів заявив, що 88% осіб у здоровій групі мали захворювання нирок і що 74% осіб у групі нирок були здорові. - У дослідженні, подібному до попереднього, група дослідників відібрала 39 осіб, яким через наявність каменів у жовчному міхурі наступного дня довелося б пройти хірургічне видалення жовчного міхура. Потім ця ж група також обрала групу здорових людей.
На цьому етапі дослідники об’єднали дві групи та звернулися до 5 іридологів з проханням поспостерігати за райдужними оболонками всіх обраних осіб та вказати, у кого з останніх є проблеми з жовчним міхуром.
В результаті 5 іридологів не змогли правильно ідентифікувати хворих людей, підтвердивши всі сумніви щодо справжньої діагностичної сили іридології. - У 2005 році група дослідників перевірила, чи може іридологія бути дійсним інструментом діагностики раку.
Для цього тесту вчені відібрали 110 суб'єктів, у тому числі 68 з раком і 42 без будь -якого раку.
Потім вони звернулися до професійного іридолога, який нічого не знав про клінічну історію 110 обраних осіб, і попросили його поставити діагноз на основі спостереження райдужки. Якщо бути точним, вони запропонували йому вказати, хто хворий, а хто ні та який тип раку у пацієнтів.
Наприкінці своїх оцінок іридолог склав список хворих людей та хвороб, який зовсім не збігався з реальною ситуацією.
У світлі цього дослідники дійшли висновку, що іридологія не є дійсною практикою для діагностики раку.
КРИТИКА
Медико-наукове співтовариство критикує іридологію, називаючи її псевдонаукою.
Більшість скарг на нього ґрунтується на тому факті, що райдужна оболонка є стійкою фенотиповою ознакою протягом життя, тому вона не змінюється у зв’язку з хворобою органу або певним станом поганого здоров’я.
ЧОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЄТЬСЯ?
Критики іридології - перш за все лікарі - радять проти іридології, заявляючи, що:
- Йому не вистачає діагностичних можливостей;
- Він непотрібно краде час у тих, хто його проходить. Сеанси у іридолога також можуть бути дуже довгими, а також час очікування на прийом;
- Це значні витрати. Ті, хто практикує іридологію, мають ціни, доступні не кожному.
